ఉపరాష్ట్రపతి ఎన్నికల ఫలితాలు ప్రకటించిన తర్వాత, ఇండియా కూటమి లోపల క్రాస్ ఓటింగ్ వివాదం పటిష్టమైంది. ఈ ఎన్నికల్లో ప్రతిపక్ష పార్టీలు తమ అభ్యర్థులను గెలుపు పొందడానికి వ్యూహాత్మకంగా ప్రయత్నించగా, కొన్ని పార్టీ ఎంపీలు ఎన్డీయే అభ్యర్థి సీపీ రాధాకృష్ణన్ కు అనూహ్యంగా ఓటు వేయడం రాజకీయ పరిణామాలకు దారి తీసింది.
తృణమూల్ కాంగ్రెస్ నేత అభిషేక్ బెనర్జీ ప్రకారం, కొన్ని ఎంపీలు తమ పార్టీ ఆదేశాలను మించి, ఎన్డీయే అభ్యర్థి వైపు ఓటు వేయడం జరిగింది. ఆయన చెప్పిన వివరాల ప్రకారం, ఈ క్రాస్ ఓటింగ్ కొందరు ఎంపీలలో ఏకమొత్తం నలుగురికి పైగా ఉంది. ఈ పరిణామం కాంగ్రెస్, ఆర్జేడీ, డీఎమ్కె, NCP వంటి ఇతర పార్టీలలో కూడా చర్చలకు దారితీసింది. క్రాస్ ఓటింగ్ వల్ల పార్టీ భవిష్యత్తులో నియంత్రణ సమస్యలు ఎదురవుతాయి అని రాజకీయ విశ్లేషకులు పేర్కొన్నారు.
ఆమ్ ఆద్మీ పార్టీ ఎంపీ సౌరభ్ భరద్వాజ్ ఈ ఆరోపణలపై స్పందిస్తూ, “ఎక్కడి ఎంపీ ఎవరికి ఓటు వేశారన్నది ఎన్నికల సంఘం ఆధీనంలో ఉంది. ఎవరు క్రాస్ ఓటింగ్ చేశారు అనే అంశం అధికారికంగా ప్రకటించబడాలి” అని చెప్పారు. ఆయన చెప్పిన విధంగా, సర్వేలు మరియు మీడియా రిపోర్టుల ఆధారంగా మాత్రమే ఫలితాలపై ప్రస్తావనలు రావడం రాజకీయ వాతావరణాన్ని కలచివేస్తుంది.
ఆర్జేడీ నేత తేజస్వీ యాదవ్ కూటమి లోపల క్రాస్ ఓటింగ్ సమస్య లేదని స్పష్టం చేశారు. ఆయన ప్రకారం, పార్టీ ఆదేశాలను అన్ని ఎంపీలు పాటించగా, ఎవరూ విరోధించలేదని చెప్పారు. శివసేన ఎంపీ అర్వింద్ సావంత్ కూడా 15 ఓట్లు చెల్లకపోవడంపై ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు. ఆయన భావన ప్రకారం, ఈ సమస్య కూటమి లోపల లోతైన అంతరాయాలను సూచిస్తుంది.
ఎన్సీపీ ఎంపీ సుప్రియా సూలే, “కూటమి లోపల ఈ రకమైన సంఘటనలు, పార్టీ వ్యవస్థను బలహీనపరుస్తాయి. దేశంలోని ప్రజలకు, రాజకీయ నియమావళికి ఇది ప్రతికూల ప్రభావం చూపుతుంది” అని పేర్కొన్నారు. ఆమె మాట్లాడుతూ, క్రాస్ ఓటింగ్ వ్యవహారం పరిపూర్ణంగా విచారణకు లోనయ్యేలా చర్యలు తీసుకోవాలని డిమాండ్ చేశారు.
కాంగ్రెస్ నాయకులు కూడా ఈ సమస్యపై స్పందించారు. ఎంపీ మనీశ్ తివారీ, “కూటమి లోపల ఉండే రాజకీయ వ్యూహాలు, వ్యక్తిగత నిర్ణయాలు పార్టీ సమూహాన్ని ప్రభావితం చేస్తాయి. క్రాస్ ఓటింగ్ పై తక్షణ దర్యాప్తు అవసరం” అని పేర్కొన్నారు. ఆయన ప్రకారం, పార్టీ నియంత్రణ మరియు నాయకత్వం సమస్యలను సమగ్రంగా విశ్లేషించడం తప్పనిసరి.
కేంద్ర మంత్రి కిరణ్ రిజిజు ఈ సందర్భాన్ని సమీక్షిస్తూ, “కూటమిలో కొందరు ఎంపీలు తమ అంతరాత్మ నిర్ణయానుసారం ఓటు వేశారు. ఇది ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థలో మౌలిక స్వేచ్ఛను సూచిస్తుంది” అని వ్యాఖ్యానించారు. ఆయన అభిప్రాయం ప్రకారం, ప్రతి ఎంపీ స్వతంత్ర నిర్ణయం తీసుకోవడానికి హక్కు కలిగి ఉన్నాడు, కానీ పార్టీ క్రమశిక్షలు పాటించకపోవడం రాజకీయ అవాంతరాలకు దారితీస్తుంది.
కూటమిలోని ఈ వివాదం, దేశ రాజకీయాల్లో ప్రతిపక్ష పార్టీలు తమ రాజకీయ వ్యూహాలను సమీక్షించుకోవడానికి, భవిష్యత్తులో కచ్చితమైన నియంత్రణ విధానాలను తీసుకోవడానికి కారణమవుతోంది. పార్టీల నాయకులు సమావేశాలు నిర్వహిస్తూ, ఈ పరిణామాలపై చర్చలు ప్రారంభించారు. కాంగ్రెస్, ఆర్జేడీ, టీఎంసీ నాయకులు భవిష్యత్తు వ్యూహాలను రూపొందించడానికి కృషి చేస్తున్నారు.
ఈ వివాదం, ఉపరాష్ట్రపతి ఎన్నికల ఫలితాలు ప్రకటితమైన తర్వాత రాజకీయ వాతావరణాన్ని కలచివేసింది. క్రాస్ ఓటింగ్ వల్ల కూటమి లోపల అవిశ్వాసం పెరిగింది. రాజకీయ విశ్లేషకులు ఈ సమస్యను రాష్ట్ర, కేంద్ర, మరియు స్థానిక రాజకీయ ప్రభావాల పరంగా పరిశీలిస్తున్నారు. కూటమి లోపల సరైన సమన్వయం లేకపోవడం, పార్టీ నేతల నిర్ణయాలను ప్రభావితం చేస్తుంది అని తెలుస్తోంది.
ఇండియా కూటమిలోని ఈ సంఘటన, సమాజానికి, రాజకీయ పార్టీలకు, మరియు ఎన్నికల వ్యవస్థకు మౌలిక సందేశాన్ని అందిస్తుంది. ప్రతి ఎంపీ స్వతంత్ర నిర్ణయం తీసుకోవచ్చు, కానీ పార్టీ క్రమశిక్షలను పాటించడం సమాజం, నాయకత్వం, మరియు రాజకీయ వ్యవస్థ కోసం ముఖ్యమని ఈ వివాదం సూచిస్తుంది.
Author
