chennaiTrendingఅమరావతిఆధ్యాత్మికంఆంధ్రప్రదేశ్ఆరోగ్యంఎడ్యుకేషన్జాతీయ వార్తలుటెక్నాలజితెలంగాణదినఫలాలునందజ్యోతిమాసఫలాలుమూవీస్/గాసిప్స్రాశి ఫలాలువాతావరణంవార్షిక ఫలాలువీడియోలువెదర్ రిపోర్ట్స్పోర్ట్స్📍 అనంతపురం జిల్లా📍 కామారెడ్డి జిల్లా📍 జగిత్యాల జిల్లా📍 నల్గొండ జిల్లా📍 నిజామాబాద్ జిల్లా📍 నిర్మల్ జిల్లా📍 పల్నాడు జిల్లా📍 భద్రాద్రి కొత్తగూడెం జిల్లా📍 మహబూబ్‌నగర్ జిల్లా📍 మేడ్చల్–మల్కాజిగిరి జిల్లా📍 యాదాద్రి భువనగిరి జిల్లా📍 రంగారెడ్డి జిల్లా📍 విజయవాడ ఎన్టీఆర్ జిల్లా📍 విశాఖపట్నం జిల్లా📍 శ్రీకాకుళం జిల్లా📍 సికింద్రాబాద్📍 హనుమకొండ జిల్లా📍 హైదరాబాద్ జిల్లా📍అనకాపల్లి జిల్లా📍అన్నమయ్య జిల్లా📍అల్లూరి సీతారామరాజు జిల్లా📍ఎలూరు జిల్లా📍కడప జిల్లా (వై.ఎస్.ఆర్. జిల్లా)📍కర్నూలు జిల్లా📍కృష్ణా జిల్లా📍కోనసీమ జిల్లా📍గుంటూరు జిల్లా📍చిత్తూరు జిల్లా📍తిరుపతి జిల్లా📍తూర్పు గోదావరి జిల్లా📍నంద్యాల జిల్లా📍నెల్లూరు జిల్లా (శ్రీ పొట్టి శ్రీరాములు)📍పశ్చిమ గోదావరి జిల్లా📍ప్రకాశం జిల్లా📍బాపట్ల జిల్లా📍విజయనగరం జిల్లా📍శ్రీ సత్యసాయి జిల్లా
ఆంధ్రప్రదేశ్

అన్ని మత మార్పిడి చట్టాల చెలామణిపై సుప్రీం కోర్టు కీలక నిర్ణయం || Supreme Court to Decide on Validity of All Religious Conversion Laws

భారతదేశంలో మత మార్పిడి చట్టాల చెలామణి, వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛ, మత స్వాతంత్ర్య హక్కుల పరిరక్షణ వంటి అంశాలపై వివాదాలు కొనసాగుతున్నాయి. ఈ నేపథ్యంలో, సుప్రీం కోర్టు అన్ని రాష్ట్రాల మత మార్పిడి చట్టాల చెలామణిపై కీలక నిర్ణయం తీసుకోవాలని నిర్ణయించింది.

సుప్రీం కోర్టు, మత మార్పిడి చట్టాల చెలామణిపై వివిధ హైకోర్టుల్లో పెండింగ్‌లో ఉన్న పిటిషన్లను తన వద్దకు బదిలీ చేసేందుకు ఆదేశాలు జారీ చేసింది. ఇందులో ఉత్తరప్రదేశ్, మధ్యప్రదేశ్, హిమాచల్ ప్రదేశ్, ఉత్తరాఖండ్ రాష్ట్రాల చట్టాలు కూడా ఉన్నాయి. ఈ చట్టాలు వ్యక్తుల మత మార్పిడి ప్రక్రియను నియంత్రించడానికి రూపొందించబడ్డాయి.

సుప్రీం కోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తి (CJI) BR గవాయ్ మరియు న్యాయమూర్తి కే.వినోద్ చంద్రన్ నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం ఈ నిర్ణయం తీసుకుంది. సీనియర్ న్యాయవాది ఇందిరా జైసింగ్, ఈ చట్టాలను సవాల్ చేస్తూ ఉన్న ఇతర పిటిషన్లను కూడా సుప్రీం కోర్టుకు బదిలీ చేయాలని అభ్యర్థించారు. మధ్యప్రదేశ్ రాష్ట్రం తరఫున అదనపు సాలిసిటర్ జనరల్ (ASG) కే.ఎం. నత్రాజ్, బదిలీపై ఎలాంటి అభ్యంతరాలు లేవని తెలిపారు.

సుప్రీం కోర్టు, ఈ చట్టాల అమలుపై అడ్డంకులు ఏర్పడకుండా చూడాలని భావిస్తోంది. ఈ నేపథ్యంలో, చట్టాల అమలుపై ఆంక్షలు విధించాలా లేదా అనే అంశంపై ఆరు వారాల తర్వాత విచారణ చేపట్టాలని నిర్ణయించింది.

ఈ కేసులో, “సిటిజన్స్ ఫర్ జస్టిస్ అండ్ పీస్” అనే స్వచ్ఛంద సంస్థ పిటిషన్ దాఖలు చేసింది. ఈ సంస్థ, మత మార్పిడి చట్టాలు వ్యక్తుల మత స్వేచ్ఛను పరిమితం చేస్తున్నాయని, వాటిని సవాల్ చేస్తూ పిటిషన్ దాఖలు చేసింది.

2021లో, జమీయత్ ఉలమా-ఇ-హింద్ కూడా ఈ కేసులో జోక్యం చేయడానికి అనుమతి పొందింది. ఆ సంస్థ, ఈ చట్టాలు దేశవ్యాప్తంగా ముస్లింలను వేధిస్తున్నాయని ఆరోపించింది.

ఈ కేసులో, సీనియర్ న్యాయవాది సి.యూ. సింగ్, ఉత్తరప్రదేశ్ ప్రభుత్వం మత మార్పిడి చట్టం ఉల్లంఘించినట్లు అనుమానం వచ్చిన వ్యక్తులకు విధించే కఠిన శిక్షలపై ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు. అదేవిధంగా, సీనియర్ న్యాయవాది వృందా గ్రోవర్, ఉత్తరప్రదేశ్ చట్టం మరియు హర్యానా మార్పిడి నియమాలను సవాల్ చేస్తూ, వాటిపై అడ్డంకులు విధించాలనే అభ్యర్థన చేశారు.

సుప్రీం కోర్టు, ఈ అంశాలపై రాష్ట్రాల నుండి సమాధానాలను కోరింది. అదేవిధంగా, న్యాయవాది అశ్విని ఉపాధ్యాయ, మోసపూరిత మత మార్పిడులను నిషేధించాలనే అభ్యర్థనతో పిటిషన్ దాఖలు చేశారు. సుప్రీం కోర్టు, ఈ అంశంపై విచారణ చేపట్టేందుకు సిద్ధంగా ఉందని తెలిపింది.

ఈ కేసు, మత స్వేచ్ఛ, వ్యక్తిగత హక్కులు, చట్టాల అమలు వంటి అంశాలపై దేశవ్యాప్తంగా చర్చలు మొదలుపెట్టింది. సుప్రీం కోర్టు తీసుకునే నిర్ణయం, భారతదేశంలో మత స్వేచ్ఛకు సంబంధించిన చట్టపరమైన దిశను నిర్దేశించేందుకు కీలకమైంది.

Author

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Articles

Back to top button

Adblock Detected

Please Disable the Adblocker