Hanson Burqa Stunt మరోసారి ఆస్ట్రేలియా రాజకీయాలను, దేశ సామాజిక వాతావరణాన్ని తీవ్రంగా కుదిపేసింది. ఆస్ట్రేలియా అతి-కుడి పక్ష ‘వన్ నేషన్’ పార్టీ నాయకురాలు, క్వీన్స్‌ల్యాండ్‌ సెనేటర్ పౌలిన్ హన్సన్, సెనేట్ ఛాంబర్‌లోకి పూర్తి ముఖాన్ని కప్పి ఉంచే బుర్ఖాను ధరించి ప్రవేశించడం ద్వారా జాతీయ మరియు అంతర్జాతీయ స్థాయిలో తీవ్ర వివాదాన్ని రేకెత్తించారు. ప్రజా ప్రదేశాలలో బుర్ఖా మరియు ఇతర ముఖాన్ని పూర్తిగా కప్పి ఉంచే వస్త్రాలను నిషేధించాలనే తన పాత డిమాండ్‌ను బలంగా వినిపించడానికి ఆమె ఈ నాటకాన్ని (Stunt) ప్రదర్శించారు. ఈ సంఘటన పార్లమెంటు సెనేట్ సమావేశాలను తాత్కాలికంగా నిలిపివేయడానికి దారితీసింది. ముస్లిం సెనేటర్లతో సహా తోటి చట్టసభ సభ్యులు ఆమె చర్యను “పచ్చి జాత్యహంకారం”గా (Blatant Racism) ఖండించారు. ఇది నిజంగా CONTROVERSIAL మరియు అగౌరవకరమైన చర్య.
పౌలిన్ హన్సన్ బుర్ఖా నిషేధం కోసం ఒక బిల్లును ప్రవేశపెట్టడానికి ప్రయత్నించగా, పార్లమెంటు ఆమోదం నిరాకరించిన వెంటనే ఈ సంఘటన జరిగింది. ఈ నిర్ణయానికి నిరసనగా, ఆమె ఛాంబర్ నుండి నిష్క్రమించి, తిరిగి బుర్ఖా ధరించి సభలోకి వచ్చారు. గతంలో 2017లో కూడా ఆమె ఇదే విధమైన నాటకాన్ని ప్రదర్శించారు, అప్పుడు కూడా ఆమె చర్యపై తీవ్ర విమర్శలు వచ్చాయి. ఈ Hanson Burqa Stunt పై సెనేట్‌లో తీవ్ర స్థాయిలో ఆగ్రహం వ్యక్తమైంది. లేబర్ ప్రభుత్వం తరపున సెనేట్ నాయకురాలు పెన్నీ వాంగ్ మాట్లాడుతూ, హన్సన్ చర్య “ఆస్ట్రేలియన్ సెనేట్ సభ్యురాలికి తగింది కాదు” అని తీవ్రంగా ఖండించారు. సెనేట్ నియమాలను ఉల్లంఘించినందుకు హన్సన్‌ను సస్పెండ్ చేయాలని వాంగ్ తీర్మానాన్ని ప్రవేశపెట్టారు. హన్సన్ బుర్ఖా తీయడానికి నిరాకరించడంతో, సెనేట్ కార్యకలాపాలను తాత్కాలికంగా నిలిపివేయవలసి వచ్చింది.
ఈ నాటకం యొక్క పర్యవసానంగా, మంగళవారం రోజున సెనేట్ హన్సన్‌ను ఖండిస్తూ ఒక అధికారిక తీర్మానాన్ని ఆమోదించింది. ఈ తీర్మానం పక్షాన 55 ఓట్లు పడ్డాయి. ఇది హన్సన్ చర్యపై సెనేట్‌లో ఉన్న తీవ్ర వ్యతిరేకతను స్పష్టం చేసింది. హన్సన్ చర్యలు “మతం ఆధారంగా ప్రజలను కించపరచడానికి మరియు అపహాస్యం చేయడానికి ఉద్దేశించబడ్డాయి” మరియు “ముస్లిం ఆస్ట్రేలియన్ల పట్ల అగౌరవం” అని ఈ తీర్మానంలో పేర్కొనబడింది. ముస్లిం మరియు స్వతంత్ర సెనేటర్లు, ముఖ్యంగా హిజాబ్ ధరించే ఫాతిమా పేమాన్ మరియు గ్రీన్స్ సెనేటర్ మెహరీన్ ఫారూఖీ, హన్సన్ చర్యలను “జాతి వివక్ష”గా మరియు “ఆస్ట్రేలియాకు వ్యతిరేకం”గా అభివర్ణించారు. DoFollow Link: ఆస్ట్రేలియన్ పార్లమెంటులో జరిగిన ఈ చర్చపై మరింత సమాచారం కోసం ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి. సెనేట్ తీర్మానం ఆమోదం పొందిన తర్వాత కూడా హన్సన్ క్షమాపణ చెప్పడానికి నిరాకరించారు, బదులుగా తన చర్యలను సమర్థించుకుంటూ, పార్లమెంటు తన బిల్లును చర్చించడానికి అనుమతించకపోతే, తాను ఈ “అణచివేత, రాడికల్, మతపరమైన వస్త్రధారణను” పార్లమెంట్ అంతస్తులో ప్రదర్శిస్తానని అన్నారు. జాతీయ భద్రత, స్త్రీల హక్కుల పేరుతో ఆమె తన అజెండాను ముందుకు తీసుకెళ్లాలని చూశారు.
ఈ CONTROVERSIAL సంఘటన వెనుక ఉన్న అసలు కారణం ఏమిటంటే, బుర్ఖా నిషేధం ద్వారా ముస్లింల పట్ల వ్యతిరేక భావాన్ని రెచ్చగొట్టడం మరియు తన అతి-కుడి పక్ష రాజకీయ స్థానాన్ని బలోపేతం చేసుకోవడం. హన్సన్ 1990ల నుంచీ ఆసియా వలసలు మరియు శరణార్థులకు వ్యతిరేకంగా తన వైఖరిని తెలియజేస్తూనే ఉన్నారు. ఇస్లామిక్ వస్త్రధారణను లక్ష్యంగా చేసుకోవడం ఆమె రాజకీయ జీవితంలో ఒక పునరావృతమైన అంశంగా ఉంది. వన్ నేషన్ పార్టీకి సెనేట్‌లో నాలుగు సీట్లు ఉన్నాయి. వలసలకు వ్యతిరేకత మరియు అతి-కుడి భావజాలానికి పెరుగుతున్న మద్దతు నేపథ్యంలో, ఈ పార్టీ తన ప్రభావాన్ని పెంచుకోవాలని చూస్తోంది. అయితే, హన్సన్ చర్యలు ఆస్ట్రేలియా యొక్క బహుళ సాంస్కృతిక స్ఫూర్తిని దెబ్బతీశాయని, ముస్లిం మహిళలపై ద్వేషాన్ని మరియు వేధింపులను పెంచుతాయని విమర్శకులు గట్టిగా వాదిస్తున్నారు. ఆస్ట్రేలియా యొక్క ఇస్లామోఫోబియా రాయబారి కూడా హన్సన్ చర్యలపై తీవ్ర ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు.
ఈ Hanson Burqa Stunt ఆస్ట్రేలియన్ ప్రజాస్వామ్యంలో వాక్ స్వాతంత్ర్యం, మత స్వేచ్ఛ మరియు పార్లమెంటరీ మర్యాదకు సంబంధించిన ముఖ్యమైన ప్రశ్నలను లేవనెత్తింది. సెనేటర్లు ఛాంబర్‌లో ఏమి ధరించాలనే దానిపై స్పష్టమైన నియమాలు లేవు, అయితే మతపరమైన వస్త్రాలను రాజకీయ ప్రదర్శనల కోసం ఒక ‘ప్రాప్’గా ఉపయోగించడం పార్లమెంటు పట్ల అగౌరవంగా పరిగణించబడింది. పెన్నీ వాంగ్ ఉదహరించిన ఒక సంఘటన, హన్సన్ చర్యల వల్ల ఒక ఏడేళ్ల బాలిక తన తల్లిని “అందరూ క్రైస్తవులు ముస్లింలను ద్వేషిస్తారా?” అని అడిగిందని, ఇది సమాజంపై ఈ విధమైన రాజకీయ నాటకాల ప్రభావం ఎంత తీవ్రంగా ఉంటుందో తెలియజేస్తుంది. ఈ సంఘటన తర్వాత, హన్సన్‌ను ఏడు రోజుల పాటు సెనేట్ నుండి సస్పెండ్ చేశారు, అలాగే పార్లమెంటరీ విదేశీ ప్రతినిధి బృందాలలో ఆమె ప్రాతినిధ్యం వహించకుండా నిషేధించారు. ఈ చర్యలు హన్సన్ చర్యల తీవ్రతను మరియు పార్లమెంటు ఆమెపై చూపిన ఉమ్మడి ఆగ్రహాన్ని సూచిస్తున్నాయి.
ఆస్ట్రేలియాలో మతపరమైన వస్త్రధారణపై చర్చ కొత్తేమీ కాదు. 2014లో, పార్లమెంట్ హౌస్ పరిపాలన ముఖాన్ని కప్పి ఉంచే వ్యక్తులను సాధారణ ప్రజా గ్యాలరీల నుండి దూరంగా ఉంచడానికి ప్రయత్నించింది. అయినప్పటికీ, ఇది ముస్లిం మహిళలను వేరుచేయడంగా మరియు వివక్షగా విమర్శించబడింది. ఆ నిర్ణయం తర్వాత వెనక్కి తీసుకోవలసి వచ్చింది. ఈ చారిత్రక నేపథ్యంలో, హన్సన్ యొక్క బుర్ఖా నిషేధం డిమాండ్, మైనారిటీల పట్ల వివక్షను పెంచడానికి ఉద్దేశించిన ఒక రాజకీయ ఎత్తుగడగా విశ్లేషించబడుతోంది. Internal Link: ఆస్ట్రేలియాలో వలస విధానాలు మరియు సాంస్కృతిక సమైక్యతపై చర్చ. హన్సన్ తన చర్యలను జాతీయ భద్రత మరియు మహిళల హక్కులకు సంబంధించినదిగా పేర్కొన్నప్పటికీ, ఆమె తన వాదనలకు మద్దతుగా ఎటువంటి భద్రతాపరమైన డేటాను అందించలేకపోయారు.
ఈ Hanson Burqa Stunt సెనేట్‌ను మాత్రమే కాకుండా, దేశంలోని ముస్లింల సమాజాన్ని, ఇస్లామోఫోబియా అంశాన్ని మరోసారి ప్రజల్లోకి తీసుకొచ్చింది. మతపరమైన వస్త్రధారణ అనేది తరచుగా స్త్రీల వ్యక్తిగత ఎంపిక మరియు మత స్వేచ్ఛకు సంబంధించిన అంశం. దానిని జాతీయ భద్రత అంశంగా లేదా పురుష నియంత్రణ చిహ్నంగా రాజకీయ నాయకులు చిత్రీకరించడం మైనారిటీ వర్గాలను అపహాస్యం చేయడమే అవుతుంది. ముస్లిం సెనేటర్ ఫాతిమా పేమాన్ చెప్పినట్లుగా, ఈ రకమైన చర్యలు రాజ్యాంగానికి, ప్రజాస్వామ్యానికి అగౌరవం కలిగిస్తాయి. ఈ మొత్తం సంఘటన ఆస్ట్రేలియన్ ప్రజాస్వామ్యం యొక్క పరిణతిని మరియు బహుళ సాంస్కృతిక సవాళ్లను ఎదుర్కొనే విధానాన్ని ప్రతిబింబిస్తుంది.
55 మంది సెనేటర్లు ఖండన తీర్మానానికి మద్దతు ఇవ్వడం ద్వారా, మెజారిటీ పార్లమెంటు సభ్యులు జాత్యహంకారం మరియు మతపరమైన అపహాస్యానికి వ్యతిరేకంగా స్పష్టమైన వైఖరిని తీసుకున్నారని రుజువు అయింది. ఈ అంశంపై మరింత తెలుసుకోవడానికి ఆస్ట్రేలియన్ పార్లమెంట్ యొక్క నిబంధనలు మరియు ప్రవర్తనా నియమావళిని DoFollow Link: ఆస్ట్రేలియా పార్లమెంటరీ రూల్స్ అండ్ కండక్ట్ కోడ్ చూడవచ్చు. పౌలిన్ హన్సన్ మళ్లీ మళ్లీ ఈ CONTROVERSIAL నాటకాన్ని ప్రదర్శించడం వెనుక ఉన్న రాజకీయ ప్రయోజనాలు ఏమైనప్పటికీ, ఆమె చర్యలు మత స్వేచ్ఛ, గౌరవం మరియు సహనం వంటి ప్రజాస్వామ్య విలువలపై తీవ్రమైన ప్రశ్నలను లేవనెత్తాయి.
Author
