Karur Stampede: Supreme Court Slams Madras High Court||కరూర్ తొక్కిసలాట: మద్రాస్ హైకోర్టుపై సుప్రీంకోర్టు ఆగ్రహం కరూర్ జిల్లాలో జరిగిన తొక్కిసలాట ఘటనకు సంబంధించి మద్రాస్ హైకోర్టు తీరుపై సుప్రీంకోర్టు తీవ్ర ఆగ్రహం వ్యక్తం చేసింది. టీవీకే విజయ్ అనే వ్యక్తికి వ్యతిరేకంగా ఎలాంటి విచారణ జరపకుండానే, వారి వాదనలు వినకుండానే ప్రతికూల వ్యాఖ్యలు చేయడం సహజ న్యాయ సూత్రాలకు విరుద్ధమని సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది. ఇది అత్యంత తీవ్రమైన విషయమని, ఉన్నత న్యాయస్థానం ఇలాంటి వ్యాఖ్యలు చేయడం సరికాదని సుప్రీంకోర్టు ధర్మాసనం అభిప్రాయపడింది.
ఈ ఘటనకు సంబంధించిన వివరాల్లోకి వెళితే, ఇటీవల కరూర్ జిల్లాలో జరిగిన ఒక కార్యక్రమంలో తొక్కిసలాట జరిగి పలువురు గాయపడ్డారు. ఈ ఘటనపై మద్రాస్ హైకోర్టు సుమోటోగా స్వీకరించి విచారణ చేపట్టింది. విచారణ సందర్భంగా, హైకోర్టు టీవీకే విజయ్‌పై తీవ్రమైన వ్యాఖ్యలు చేసింది. ఈ వ్యాఖ్యలు చేయడానికి ముందు టీవీకే విజయ్‌కు తన వాదనలు వినిపించే అవకాశం కల్పించలేదని సుప్రీంకోర్టు దృష్టికి వచ్చింది. దీనిపై టీవీకే విజయ్ సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించారు.
సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తులు జస్టిస్ అనిరుద్ధ బోస్, జస్టిస్ బేలా ఎం. త్రివేదిలతో కూడిన ధర్మాసనం ఈ పిటిషన్‌ను విచారించింది. విచారణ సందర్భంగా, సుప్రీంకోర్టు ధర్మాసనం మద్రాస్ హైకోర్టు తీరుపై తీవ్ర అసంతృప్తి వ్యక్తం చేసింది. “ఎవరిపైనైనా ప్రతికూల వ్యాఖ్యలు చేసే ముందు వారికి తమ వాదనలు వినిపించే అవకాశం కల్పించాలి. ఇది సహజ న్యాయ సూత్రాల్లో అత్యంత ప్రాథమికమైనది. ఉన్నత న్యాయస్థానాలు ఈ ప్రాథమిక సూత్రాన్ని విస్మరించడం ఆమోదయోగ్యం కాదు” అని సుప్రీంకోర్టు వ్యాఖ్యానించింది.
హైకోర్టు చేసిన వ్యాఖ్యల వల్ల టీవీకే విజయ్ ప్రతిష్టకు భంగం వాటిల్లిందని, వారికి తీవ్ర నష్టం జరిగిందని సుప్రీంకోర్టు అభిప్రాయపడింది. “ఒక వ్యక్తికి వ్యతిరేకంగా ప్రతికూల వ్యాఖ్యలు చేయడం వల్ల వారి జీవితంపై తీవ్ర ప్రభావం పడుతుంది. అలాంటి వ్యాఖ్యలు చేసే ముందు పూర్తి విచారణ జరిపి, అన్ని పక్షాల వాదనలు వినడం అత్యవసరం” అని ధర్మాసనం పేర్కొంది.
సుప్రీంకోర్టు ఈ కేసులో మద్రాస్ హైకోర్టు ఇచ్చిన ఆదేశాలపై స్టే విధించింది. హైకోర్టు చేసిన ప్రతికూల వ్యాఖ్యలను రద్దు చేసింది. ఈ విషయాన్ని మద్రాస్ హైకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తి దృష్టికి తీసుకెళ్లాలని సుప్రీంకోర్టు రిజిస్ట్రార్ జనరల్‌కు ఆదేశాలు జారీ చేసింది. భవిష్యత్తులో ఇలాంటి సంఘటనలు పునరావృతం కాకుండా చూడాలని సుప్రీంకోర్టు సూచించింది.
ఈ కేసులో సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పు సహజ న్యాయ సూత్రాల ప్రాముఖ్యతను మరోసారి గుర్తు చేసింది. న్యాయస్థానాలు ఎప్పుడూ నిష్పాక్షికంగా వ్యవహరించాలని, ఎవరిపైనైనా తీర్పు చెప్పే ముందు వారికి తమ వాదనలు వినిపించే అవకాశం కల్పించాలని ఈ తీర్పు స్పష్టం చేసింది. ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థలో న్యాయవ్యవస్థకు అత్యంత కీలకమైన పాత్ర ఉందని, ప్రజల ప్రాథమిక హక్కులను పరిరక్షించడం న్యాయస్థానాల బాధ్యత అని సుప్రీంకోర్టు ఈ సందర్భంగా ఉద్ఘాటించింది.
ఈ సంఘటన భారత న్యాయవ్యవస్థలో పారదర్శకత, జవాబుదారీతనం అవసరాన్ని నొక్కి చెబుతుంది. ఏ వ్యక్తికైనా, వారు ఎంత సామాన్యులైనా సరే, వారికి న్యాయం అందేలా చూడటం న్యాయవ్యవస్థ యొక్క ప్రాథమిక లక్ష్యం. ఈ కేసులో సుప్రీంకోర్టు జోక్యం చేసుకుని, మద్రాస్ హైకోర్టు లోపాన్ని సరిదిద్దడం ద్వారా న్యాయవ్యవస్థపై ప్రజలకు ఉన్న విశ్వాసాన్ని మరింత పెంచింది.
న్యాయ నిపుణులు ఈ తీర్పును స్వాగతించారు. “ఇది ఒక ముఖ్యమైన తీర్పు. ఇది న్యాయస్థానాలు సహజ న్యాయ సూత్రాలను ఎంతగా పాటించాలో తెలియజేస్తుంది. ఎలాంటి విచారణ లేకుండా ఎవరిపైనా ప్రతికూల వ్యాఖ్యలు చేయడం సరికాదు” అని ఒక సీనియర్ న్యాయవాది అభిప్రాయపడ్డారు.
భవిష్యత్తులో న్యాయస్థానాలు ఇలాంటి విషయాల్లో మరింత అప్రమత్తంగా ఉండాలని, సహజ న్యాయ సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉండాలని ఈ తీర్పు ఒక స్పష్టమైన సందేశాన్ని పంపింది. న్యాయం ఆలస్యం అయినా సరే, అది సక్రమంగా జరగాలనే సూత్రాన్ని సుప్రీంకోర్టు మరోసారి సమర్థించింది.
Author
