ముంబై: కాంగ్రెస్ నాయకుడు రాహుల్ గాంధీ ఇటీవల చేసిన ఎన్నికల జాలరాలపై ఆరోపణలు మహారాష్ట్రలో తీవ్ర చర్చలకు దారి తీసున్నాయి. రజురా అసెంబ్లీ నియోజకవర్గంలో అనధికారిక వోటర్ల జోడింపు జరిగిందని, అదే సమయంలో కర్నాటకలో ఆలంద్ నియోజకవర్గంలో కొన్ని వోటర్లు తొలగించబడ్డారని ఆయన ఆరోపించారు. అభియోగాల ప్రకారం, ఈ పనులు ఆటోమేటెడ్ సాఫ్ట్వేర్ ఉపయోగించుకొని జరిగాయట. బీహార్, ఉదయప్రదేశం, రాజస్థాన్ వంటివి ఊళ్ళోను ఇదే విధమైన మార్పులు జరిగిందని ఆయన ఆరోపనలు చేశారు.
రజురా నియోజకవర్గం చాంద్రపూర్ లో రాహుల్ గాంధీ చేస్తున్న ఆరోపణల నేపథ్యంలో సుబాష్ ధోట్, కాంగ్రెస్ అభ్యర్థి, తన ఓట్లు ఈ జోడింపు మనిప్యులేషన్ వలన పోయాయని అన్నారు. ఆయన తెలిపారు ఐచిక విధానాలనుసరించి ఎన్నికల ఆచరణలో భాగంగా కొన్ని వోటర్లు నమోదు చేయబడ్డారని, వాటిని తొలగించమని ఎన్నికల సంఘానికి ఫిర్యాదు చేశానని చెప్పారు.
పోలిటికల్ వర్గాల్లో ఈ విషయంపై వ్యాపారాలు వచ్చాయి. బిజేపీ నాయకులు ఈ ఆరోపణలను తప్పుడు, రాజకీయ ప్రేరితమని విమర్శించారు. “రాహుల్ గాంధీ ఈ ఆరోపణలతో ప్రజల్ని అప్రమత్తం చేయాలని ప్రయత్నిస్తున్నారు, కానీ ఆధారాలు తగినంత స్పష్టంగా లేవు” అని వారు పేర్కొన్నారు. అలాగే ఎన్నికల సంఘం కొన్ని ఆరోపణల సంఖ్య నిర్ణయించగా, వాటి విచారణలో భాగంగా కొన్ని నమోదు చేయబడిన వోటర్లు తొలగించబడ్డాయని చెప్పారు.
కాంగ్రెస్ పక్షం, వివిధ తనిఖీలు, పబ్లిక్ డేటా వార్నింగ్లు చూపిస్తూ సాఫ్ట్వేర్ ద్వారా వోటర్లు తప్పుగా జోడించబడ్డారని వాదిస్తోంది. వోటర్ రోల్ రివిజన్ సమయంలో అనేక కొత్త వోటర్లు నమోదు చేయబడ్డారని, వాటి IP అడ్రస్లు, ఫోన్ నంబర్లు, ఇ-మెయిల్ వివరాలు అందించాలని కోరుకుంటున్నారు.
ఇక రజురాలో జరిగిన పోటీలో సూక్త్యంగా తేడాలు కనిపించాయి. కాంగ్రెస్ అభ్యర్థి ధోట్తో బిజేబీ అభ్యర్థి భొంగ్లే పోటీ చేశారు. రిలవెంట్ వోట్లు అంచనా ప్రకారం భారీగా భారీగా ఉన్నాయి; కానీ తక్కువ మార్జిన్తో భొంగ్లే విజయం సాధించారు. ఎన్నికల తర్వాత జరిగిన రివిజన్, ఆరోపణలు, ఫిర్యాదుల ప్రక్రియలో భారత ఎన్నికల సంఘం, జిల్లా కలెక్టర్, అధికార పోలీస్ అధికారులు కూడా విచారించాల్సి వచ్చింది.
శివసేన (ఉ.బి.టి) ఎంపీ అరవింద్ సావంత్ అసెంబ్లీ కేంద్రాల సీసీటీవీ ఫుటేజ్ను విడిపించడంపై కోరారు. “ఎన్నికల కేంద్రాలపై సీసీటీవీ ఫుటేజ్ లేకపోవడం, జనం చూసే విధానం లేకపోవడం వలన ఆరోపణలపై అవిశ్వాసం పెరుగుతోంది” అంటూ ఆయన పేర్కొన్నారు.
పోలిటికల్ విశ్లేషకులు మాట్లాడుతూ, ఈ కేసు ఎన్నికల పారదర్శకతపై, ప్రజల నమ్మకంపై ఎట్టకేలకు ప్రబలమైన సందేహాలను సృష్టించిందని అన్నారు. ఎన్నికల సంఘం స్పందించినప్పటికీ, ఆరోపణలపై పూర్తి విచారణ జరగాల్సినదని, అవసరమైతే కోర్టు ముందూ వివరాలు నాకు సంతృప్తిగా సమాధానాలు ఇవ్వాలని భావిస్తున్నారు.
మరోవైపు, ప్రజలు ఈ ఆరోపణలపై మీడియా, సామాజిక మాధ్యమాల చర్చలు తీవ్రంగా కొనసాగిస్తున్నాయి. వోటర్ల జాబితాలలో పేర్లు అనుమానాస్పదంగా ఉండడం, వోటింగ్ కేంద్రాల పరిస్థితులపై కూడా ప్రశ్నలు ఎదుగుతున్నట్టు భావన ప్రబలుతోంది. ఇంతకాలం ఎన్నికల ప్రక్రియలో జరిగిన ఏదైనా లోపాన్ని అధికారులంతా స్వీకరిస్తే, ఎన్నికల వ్యవస్థ పట్ల విశ్వాసాన్ని పునఃస్థాపించడానికి ఇది ఒక అవకాశం అని కొందరు అభిప్రాయపడుతున్నారు.
అయితే లేదు. వచ్చే రోజుల్లో ఈ ఆరోపణల వాస్తవత లేదా మిథ్యా అని నిర్ధారణ కోసం ఉంటారు. ఎన్నికల సంఘం అధికారిక ప్రక్రియలు, నమోదు డేటా, వోటర్ రోల్ రివిజన్స్ల ఆధారాలు ప్రజల ముందు ఉంచాలని ప్రత్యామ్నాయ పక్షాలు కోరుకుంటున్నారు. అంతేకాకుండా, సంస్థాగత నిలకడ కోసం పారదర్శకత, బాధ్యతగల ఎన్నికల నిర్వహణపై తీర్మానాలు అవసరమని భావిస్తున్నారు.
Author
