Raj KC Reddy ప్రధాన నిందితుడిగా ఉన్న మద్యం కుంభకోణం కేసులో ఇటీవల సుప్రీంకోర్టులో జరిగిన విచారణ తెలుగు రాష్ట్రాల్లో పెను సంచలనం సృష్టించింది. దాదాపు 298 రోజులుగా జైలు శిక్ష అనుభవిస్తున్న పిటిషనర్ తరపున సీనియర్ న్యాయవాది రంజిత్ కుమార్ తన వాదనలను వినిపిస్తూ, ఈ కేసులో ఇప్పటికే పదిమందికి బెయిల్ లభించిందని, దర్యాప్తు సంస్థ ఇప్పటికే ప్రధాన ఛార్జిషీటుతో పాటు మూడు అనుబంధ ఛార్జిషీట్లు దాఖలు చేసిందని ధర్మాసనం దృష్టికి తీసుకెళ్లారు. రాష్ట్ర ప్రభుత్వం కూడా తదుపరి దర్యాప్తు అవసరం లేదని కౌంటర్లో పేర్కొన్న విషయాన్ని ఆయన గుర్తుచేశారు. అయితే, ఈ వాదనలపై సీజేఐ జస్టిస్ సూర్యకాంత్ స్పందిస్తూ అత్యంత కఠినమైన వ్యాఖ్యలు చేశారు. మీరు చలాయించిన అధికారం, అక్రమంగా వసూలు చేసిన భారీ మొత్తాన్ని దృష్టిలో ఉంచుకుని మరికొంత కాలం వేచి చూడాల్సిందేనని స్పష్టం చేశారు. కేవలం సలహాదారుగా మాత్రమే వ్యవహరించానని పిటిషనర్ పేర్కొన్నప్పటికీ, కోర్టు మాత్రం ఆయనను ఈ అక్రమ సామ్రాజ్యానికి “ఆర్కిటెక్ట్” అని అభివర్ణించడం గమనార్హం. Raj KC Reddy పాత్ర ఈ కేసులో అత్యంత కీలకంగా ఉందని, అందుకే ఇతర నిందితులకు బెయిల్ వచ్చినంత మాత్రాన ఇతనికి కూడా వర్తిస్తుందని అనుకోవడం పొరపాటని ధర్మాసనం తేల్చి చెప్పింది.
మద్యం సరఫరా విషయంలో పిటిషనర్ కేవలం మద్యం కంపెనీలకు మరియు ప్రభుత్వ కార్పొరేషన్కు మధ్య సంధానకర్తగా మాత్రమే ఉన్నారని రంజిత్ కుమార్ వాదించారు. ఈ వ్యవహారంలో ప్రధానంగా డబ్బు అందిన వారిని, ముఖ్యంగా అప్పటి బెవరేజెస్ కార్పొరేషన్ ఎండీ వాసుదేవరెడ్డి, ప్రత్యేకాధికారి సత్యప్రసాద్ మరియు నాటి ఎంపీ విజయసాయిరెడ్డి వంటి వారిని ఇప్పటివరకు నిర్బంధించలేదని ఆయన కోర్టుకు వివరించారు. ఈ కేసులో మొత్తం 51 మంది నిందితులు ఉండగా, అందులో ముఖ్యులు బయట ఉన్నప్పుడు Raj KC Reddy ని మాత్రమే ఎందుకు లోపల ఉంచుతున్నారని ప్రశ్నించారు. ప్రతినెలా వసూలు చేసిన రూ. 50-60 కోట్లు పెద్ద మనుషులకు చేరాయని ప్రభుత్వం చెబుతున్నప్పుడు, ఆ లబ్ధిదారులందరూ బెయిల్ మీద ఉన్నారని, పిటిషనర్ దాదాపు 300 రోజులు జైలులో గడిపారని ఆయన ఆవేదన వ్యక్తం చేశారు. అయితే జస్టిస్ సూర్యకాంత్ ఈ వాదనను తోసిపుచ్చుతూ, వారంతా పిటిషనర్ చేసిన “దుష్కర్మల” లబ్ధిదారులు మాత్రమేనని, కానీ ప్రధాన సూత్రధారి పాత్ర వేరని వ్యాఖ్యానించారు. ఈ క్రమంలోనే రూ. 3200 కోట్ల భారీ అవినీతి అనేది చిన్న విషయం కాదని ధర్మాసనం గుర్తుచేసింది.
బ్యూరోక్రాట్ల ప్రమేయం లేకుండా ఇంత పెద్ద ఎత్తున అవినీతి జరగడం అసాధ్యమని సుప్రీంకోర్టు ఈ సందర్భంగా కీలక వ్యాఖ్యలు చేసింది. ఐటీ సలహాదారుగా ఉన్న ఒక ప్రైవేటు వ్యక్తి ప్రభుత్వంలో కార్యదర్శి స్థాయి హోదాలను అనుభవించడం వెనుక ఉన్న రాజకీయ పక్షపాతాన్ని కోర్టు తప్పుబట్టింది. ఉన్నత స్థానాల్లో ఉన్న అధికారులు, నిర్ణయాలు తీసుకునే వారికి సహకరించడం వల్లే ఇలాంటి కుంభకోణాలు సాధ్యమవుతాయని, వారిని అరెస్టు చేయకపోవడం దురదృష్టకరమని పేర్కొంది. ఒకవేళ బ్యూరోక్రాట్లు తమ ప్రభావాన్ని ఉపయోగించి తప్పించుకున్నా, అది పిటిషనర్కు బెయిల్ ఇవ్వడానికి ప్రాతిపదిక కాబోదని స్పష్టం చేసింది. Raj KC Reddy కేసులో ముప్పిడి అవినాష్ రెడ్డి పరారీలో ఉండటం కూడా బెయిల్ నిరాకరణకు ఒక కారణంగా మారింది. అవినాష్ రెడ్డి పిటిషనర్కు నీడ వంటివాడని, అక్రమంగా తరలించిన నిధుల కంపెనీలకు ఆయనే నేతృత్వం వహిస్తున్నారని కోర్టు గుర్తించింది. ముప్పిడి అవినాష్ రెడ్డిని పారిపోయేలా ప్రోత్సహించింది కూడా మీరేనంటూ ఘాటు వ్యాఖ్యలు చేస్తూ, ముందు అతడిని లొంగిపోమని చెప్పాలని న్యాయమూర్తులు సూచించారు.
ఓల్విక్ మల్టీవెంచర్స్ మరియు నైస్న మల్టీవెంచర్స్ వంటి షెల్ కంపెనీల ద్వారా నిధుల మళ్లింపు జరిగిందని, ఇవి కేవలం కాగితాల మీద మాత్రమే ఉన్న కంపెనీలని సీజేఐ గుర్తుచేశారు. ఈ షెల్ కంపెనీల వ్యవహారం మరియు పిటిషనర్కు అవినాష్ రెడ్డితో ఉన్న సంబంధాల గురించి హైకోర్టు తీర్పులో స్పష్టంగా ఉందని ధర్మాసనం పేర్కొంది. ఈ దశలో బెయిల్ ఇవ్వడం దర్యాప్తును ప్రభావితం చేయడమే అవుతుందని భావించిన కోర్టు, రాష్ట్ర ప్రభుత్వానికి నోటీసులు ఇచ్చేందుకు కూడా నిరాకరించింది. చివరకు, సుప్రీంకోర్టు పిటిషన్ను కొట్టివేస్తే భవిష్యత్తులో ఇబ్బందులు వస్తాయని భావించిన న్యాయవాది, పిటిషన్ను ఉపసంహరించుకోవడానికి అనుమతి కోరారు. దానికి అంగీకరించిన ధర్మాసనం, తగిన సమయంలో మళ్ళీ ట్రయల్ కోర్టు లేదా హైకోర్టును ఆశ్రయించే స్వేచ్ఛను కల్పిస్తూ విచారణను ముగించింది. మొత్తానికి Raj KC Reddy బెయిల్ వ్యవహారం రాజకీయ మరియు బ్యూరోక్రాటిక్ వ్యవస్థల్లోని అవినీతి నెట్వర్క్ను మరోసారి బహిర్గతం చేసింది.
